По поводу Вашей печали о судьбе отечества. Мне представляется, что сценарий, упомянутый Вами - далеко не худший (и потому уже вряд ли вероятный). Я имею в виду "ввод западных войск". Время мобилизационных армий на Западе прошло, а участие профессиональных армий в ландшафтных (и, следовательно, долговременных) конфликтах слишком уж дорого. Посмотрите, что произошло в Афганистане, в Ираке - в Сирию, Ливию уже боялись вступать, а тут еще - Украина. Запад практически отказался от сколько нибудь длительной работы с ландшафтом (колонизации), переключившись на работу с темпоральностью (т.н. вторичную колонизацию). Так что оккупация/колонизация больше не может быть западной, она будет восточной. Но Китай, обладающий опытом работы с ландшафтом и уже потому - естественный кандидат в оккупанты, к этому не готов. Дело в том, что для решительных, агрессивных действий необходим долговременно высокий уровень социального неравенства внутри страны - а в Китае его до сих пор нет. Достаточное социальное неравенство есть в США (но больше нет мобилизационной армии, прогарантировавшей когда-то осуществление плана Маршалла в Германии) и в России (поэтому там периодически происходят войны; например текущая - украинская). Так что фашизму в России нет альтернативы до тех пор, пока не созреет Китай. Что же касается Европы, то ее план делается год от года прозрачнее: сперва, затянуть Китай в Россию, после - приманить туда же США, дать им обоим как следует увязнуть в борьбе друг с другом посреди самых больших на свете Васюганских болот, и наконец, если повезет - на дымящихся обломках старого мира - установить евро планетарной валютой.
↧