У многих неприкормленных вызывает недоумение и разочарование то, как массово и рьяно советская интеллигенция поддерживает Путина. А как же может быть иначе?!
"Национальный лидер" в стране без нации есть ДИКТАТОР. А БЕЗ ДИКТАТУРЫ НЕТ ИНГЕЛЛИГЕНЦИИ: режим КОРМИТ интеллигенцию, как муравей кормит тлю, а та - создает СЛАДКУЮ КАКАШКУ национального мифа. Таков симбиотический метаболизм авторитарного общества.
Спрашивают, можно ли "ввести демократию", минуя рой национальных государств, построить коммунизм, не зная капиталзма, попасть в рай, не испытав смерти - нет, выше х@я не прыгнешь!
_____________________________________________________________
Originally posted by Image may be NSFW.
Clik here to view.![[info]](//www.rssing.com/inc2/img/tinyinf.webp)
koteljnik at Какой же я либерал?
"Национальный лидер" в стране без нации есть ДИКТАТОР. А БЕЗ ДИКТАТУРЫ НЕТ ИНГЕЛЛИГЕНЦИИ: режим КОРМИТ интеллигенцию, как муравей кормит тлю, а та - создает СЛАДКУЮ КАКАШКУ национального мифа. Таков симбиотический метаболизм авторитарного общества.
Спрашивают, можно ли "ввести демократию", минуя рой национальных государств, построить коммунизм, не зная капиталзма, попасть в рай, не испытав смерти - нет, выше х@я не прыгнешь!
_____________________________________________________________
Originally posted by Image may be NSFW.
Clik here to view.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=r88.10)
koteljnik at Какой же я либерал?"Когда важно сменить одного национального лидера, чтобы поставить другого и непонятно, КОГО именно, - это хаос. Что в России особенно опасно" (А.С. Кончаловский).
Image may be NSFW.
Clik here to view.
В комментариях к этому интервью - опять баррикада. И, как говорится, "переход на личности". Как будто права высказаться о том, что сейчас происходит в России, у большого режиссера меньше, чем у иных комментаторов. Словно каждый из них - памятник безупречному супружеству или жизни, составленной из одних творческих побед.
Зная Андрея Сергеича, могу заметить, что его несколько напускной цинизм - это своего рода реакция на наши привычные пафос, истошность, революционную запальчивость.
Но ведь, согласитесь, кое в чем Кончаловский прав.
А если не прав - в чем именно?
Clik here to view.
В комментариях к этому интервью - опять баррикада. И, как говорится, "переход на личности". Как будто права высказаться о том, что сейчас происходит в России, у большого режиссера меньше, чем у иных комментаторов. Словно каждый из них - памятник безупречному супружеству или жизни, составленной из одних творческих побед.
Зная Андрея Сергеича, могу заметить, что его несколько напускной цинизм - это своего рода реакция на наши привычные пафос, истошность, революционную запальчивость.
Но ведь, согласитесь, кое в чем Кончаловский прав.
А если не прав - в чем именно?
